Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Завладение чужими денежными средствами обманным путем

Завладение чужими денежными средствами обманным путем

Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате

Список дел, назначенных к рассмотрению. Камчатским краевым судом по заданию Верховного Суда Российской Федерации и в соответствии с прилагаемой примерной программой проведено обобщение практики рассмотрения судами Камчатского края дел о мошенничестве статьи -6 УК РФ , решения по которым вступили в силу в году.

Мошенничество ст. Может ли лицо быть привлечено к уголовной ответственности за мошенничество, если договоры, в соответствии с которыми лицом получено чужое имущество, признаны соответствующими закону решениями гражданского или арбитражного суда, вступившим в законную силу? Влияет ли на решение данного вопроса то обстоятельство, что соответственно гражданский или арбитражный суд не исследовал доказательства, свидетельствующие о совершении сделки одной из сторон под влиянием заблуждения, в которое ее осознано ввели?

Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, если договоры, в соответствии с которыми лицом получено чужое имущество, признаны соответствующими закону решениями гражданского или арбитражного суда, вступившими в законную силу, поскольку в уголовном судопроизводстве такие решения являются лишь одним из доказательств, исследование которых в совокупности со всеми обстоятельствами совершения преступления входит в обязанность суда, вследствие чего такие решения не могут предрешать вопросы виновности либо невиновности лиц, привлечённых по уголовному делу.

На решение вопроса о виновности лица существенно влияет то обстоятельство, что гражданский или арбитражный суды не исследовали доказательства, свидетельствующие о совершении сделки одной из сторон под влиянием заблуждения, в которое его осознанно ввели.

Согласно п. Как в связи с этим квалифицируются действия лица, участвующего в хищении средств организации, например, банка или организации-заказчика, если уполномоченный на распоряжение данными средствами сотрудник организации передает первому лицу указанные средства, заведомо зная, что эти средства возвращены организации не будут при маскировке хищения кредитным договором , встречные обязательства не выполнены и в дальнейшем выполнены не будут при маскировке хищения актом о выполнении работ , и т.

Если деяние при таких обстоятельствах квалифицируется по ст. Кто в таком случае является лицом, введённым в заблуждение посредством обмана либо злоупотребления доверием? Действия лица, участвующего в хищении средств организации, например банка или организации заказчика, если уполномоченный на распоряжение данными средствами сотрудник организации передает первому лицу указанные средства, заведомо зная, что эти средства возвращены организации не будут при маскировке хищения кредитным договором , встречные обязательства не выполнены и в дальнейшем выполнены не будут при маскировке хищения актом о выполнении работ следует квалифицировать как мошенничество.

В качестве средства воздействия в целях обманного завладения имуществом организации в данном случае рассматривается оформление по соответствующей форме в целях маскировки хищения кредитных договоров, актов о выполнении работ и т.

Лицом, введённым в заблуждение посредством обмана либо злоупотреблением доверия, здесь является организация. Приведите примеры судебной практики, когда осуждённому за мошенничество по одному факту изъятия чужого имущества либо приобретения права на имущество вменялись одновременно оба признака мошенничества: обман и злоупотребление доверием.

По приговору суда от 31 января года, действия С. Как следует из приговора, С. Затем С. Помимо этого, 4 августа года С. Затем 5 августа года С. С целью окончательного введения Н. Какие конкретно действия виновного квалифицируются как совершение хищения путём злоупотребления доверием? Как совершение хищения путём злоупотребления доверием квалифицируются действия по использованию с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам, а также по принятию лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него.

Приговором суда от 4 февраля года С. Согласно приговору С. Воспользовавшись тем, что граждане Т. Своими действиями С. Как квалифицируется судами получение лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если это лицо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства как мошенничество путем обмана или путём злоупотребления доверием?

Действия лиц в виде получения аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если это лицо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства, квалифицируются судьями как мошенничество путём обмана или в зависимости от обстоятельств дела см. Что понимается под таким критерием окончания преступления, как получение виновным или иными лицами реальной возможности в зависимости от потребительских свойств имущества пользоваться или распорядиться имуществом по своему усмотрению?

Получение виновным или иными лицами реальной возможности в зависимости от потребительских свойств имущества пользоваться или распоряжаться имуществом по своему усмотрению суды оценивали как оконченное преступление, с учётом этого квалифицировали действия виновного. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закреплённой возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введёнными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом.

В каких случаях при осуждении за мошенничество его предметом выступает право на имущество? Что именно в данном случае признается таким правом? Как в данном случае определяется размер хищения? По приговору суда от 25 апреля года В. Как установлено судом, В. Определяя размер хищения, судья в данном случае исходил из его фактической стоимости на момент совершения преступления в размере номинальной стоимости долей участников общества в уставном капитале, который определяется в соответствии со ст.

Такой же порядок применён потерпевшим при обращении с заявлением о возбуждении уголовного дела, а также подтверждён осуждённым В. Требуется ли для осуждения за мошенничество в форме приобретения права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием установление всех признаков хищения, указанных в примечании к ст. В частности, необходимо ли чтобы деяние в указанной форме обладало такими признаками, как причиненный обладателю права ущерб и как в таком случае исчислялся такой ущерб и корыстная цель?

Для осуждения за мошенничество в форме приобретения права на имущество путём обмана или злоупотребления доверием требуется установление всех признаков, содержащихся в примечании к статье УК РФ.

Деяние в указанной форме должно иметь такие признаки, как причинённый обладателю права ущерб исчисляется, исходя из реальной либо номинальной стоимости и корыстная цель. Так, приговором суда от 12 апреля года Е.

Москва, при этом он использовал свои связи, в том числе с нотариусами, подделывал документы и подписи лиц, на которых указанное предприятие перерегистрировалось.

Петропавловске-Камчатском от имени К. Подписала она и заявления по форме 13 и 14 о вносимых изменениях в учредительные документы, а затем лично удостоверила у нотариуса подлинность своей подписи на документах о государственной регистрации изменений, передала их И. Петропавловке-Камчатском, М. Петропавловска-Камчатского был переоформлен на М.

Сумма, за которую Еф. Все деньги были переданы М. Таким образом, И. Москве, учредителем и генеральным директором которого являлся Я. Однако был обманут подсудимыми, каждый из которых действовал с прямым умыслом на хищение чужого имущества, рассчитывая на получение незаконной прибыли. В итоге преступные цели были достигнуты и потерпевший против своей воли лишился имущества на сумму рублей 80 копеек, что является особо крупным размером.

Если лицо несколько раз совершило мошенничество, содержащее признаки только одного из преступлений, предусмотренных ст. Влияет ли в данном случае на квалификацию то обстоятельство, что посягательство осуществлялось на средства разных собственников, например, нескольких банков при совершении деяния, предусмотренного ст.

Если мошенничество содержит признаки только одного из преступлений, предусмотренных ст. При этом, то обстоятельство, что посягательство осуществлялось на средства разных собственников, например, нескольких банков при совершении деяния, предусмотренного ст. Что понимается под корыстной целью при совершении мошенничества?

Под корыстной целью при совершении мошенничества понимается стремление изъять и или обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путём передачи его в обладание других лиц включая лица юридические , круг которых не ограничен соучастниками виновного и близкими ему лицами.

Какие действия, совершенные виновным, служат основанием для квалификации содеянного по признаку использования служебного положения? Основаниями для квалификации содеянного по признаку использования служебного положения предполагаются действия, вытекающие из служебных полномочий, совершённые должностным лицом, государственным или муниципальным служащим, а также лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации в целях незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него.

Так, по приговору суда от 25 апреля года В. Согласно Уставу общества он был наделён организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации. Используя эти полномочия, В.

По приговору суда от 25 октября года Г. Должно ли учитываться использование служебного положения одним из соисполнителей группового хищения при квалификации содеянного другими соисполнителями, которые при совершении преступления служебного положения не использовали, в том числе в связи с отсутствием у них соответствующих полномочий?

Должны ли в этом случае применяться правила квалификации, предусмотренные ч. Использование служебного положения при квалификации содеянного должно учитываться только в отношении конкретного лица, который занимает это служебное положение и совершил мошенничество с его использованием.

Лицо, совершившее действия по организации преступного деяния, либо участвовавшее в его совершении в качестве подстрекателя или пособника, несёт ответственность за совершение преступления как организатор, подстрекатель или пособник, без квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору. Что понимается под жилым помещением, лишение права на которое предусмотрено в качестве квалифицирующего признака мошенничества ч. Согласно статье 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

К жилым помещениям, лишение права на которое предусмотрено в качестве квалифицирующего признака мошенничества, суды относят жилой дом, часть жилого дома, квартиру, часть квартиры, комнату. Приведите примеры дел о мошенничестве, предметом которого был мобильный телефон? Приговором суда от 16 сентября года Т. Находясь в квартире жилого дома в г. Петропавловске-Камчатском, под предлогом ожидания входящего звонка Т. Не имея в дальнейшем намерений вернуть имущество по принадлежности, Т.

По каким объективным и субъективным признакам состава преступления отграничивается мошенничество от преступления, предусмотренного:. Объективным признаком мошенничества является его способ, то есть обман или злоупотребление доверием, что и отличает этот вид хищения от иных видов преступлений против собственности.

Так, обман выражается в таком воздействии на интеллектуальную и эмоциональную сферу потерпевшего, которое вызывает неправильное представление о фактах. В структуре действий, состоящих в обмане, выделяются объект воздействия либо то, относительно чего потерпевший вводится в заблуждение, а также средства обмана и способы обмана. Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

При этом принципиальное значение имеет время возникновения этой цели, она должна возникнуть до применения способов мошенничества — обмана или злоупотребления доверием.

О наличии умысла, направленного на мошенничество, могут свидетельствовать: заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.

Вместе с тем перечисленные обстоятельства сами по себе не обязательно свидетельствуют о наличии мошенничества, поэтому в каждом конкретном случае должно быть достоверно установлено, что лицо, совершившее определенные действия, заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства. Преступления, предусмотренные ст.

Мошенничество в сфере кредитования. Как суды отграничивают преступления, предусмотренного ст. Основное разграничение необходимо производить по субъективной стороне преступления. Так, если лицо до получения кредита, представляя фиктивные документы кредитору, собиралось обратить полученные кредитные средства в свою пользу или пользу других лиц, содеянное надлежит квалифицировать как мошенничество по ст.

Если же лицо не преследовало цели противоправного завладения кредитом и не смогло возвратить его в силу объективных или субъективных причин, содеянное образует состав преступления, предусмотренный ст. Вместе с тем, в правоприменительной практике могут возникнуть ситуации, при которых вопрос о субъективном отношении лица к содеянному является спорным.

Например, лицо, являясь индивидуальным предпринимателем, и одновременно работником организации, действуя под видом предпринимателя, путём представления заведомо ложных сведений о хозяйственной деятельности предпринимателя и финансовом положении, расчёты прибыли и убытков созданного предприятия, отчёты об имуществе и собственном финансовом состоянии — фальшивую справку о заработной плате с места работы в организации получило кредит в размере 7,5 млн.

В дальнейшем с целью маскировки противоправных действий в течение года из выданной же суммы данное лицо осуществляло гашение кредита, после чего окончательно отказалось от его выплаты, причинив ущерб в размере 6, 5 млн. В рассматриваемой ситуации установление формы вины и преступных целей приобретает особое значение, поскольку способ совершения преступных деяний по ч. При этом следует отметить, что наказание по ч. Так, максимальное наказание по ст.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Финансовое мошенничество согласно статье 159 УК РФ

Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием мошенничество наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет. Мошенничество, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, или причинившее значительный ущерб потерпевшему, наказывается штрафом от пятидесяти до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, или ис правительными работами на срок от одного до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до трех лет. Мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой, наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества. В отличие от других форм похищений, при мошенничестве виновный использует обман или злоупотребление доверием потерпевшего, после чего он завладевает чужим имуществом либо приобретает право на такое имущество.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2.

Если было похищено имущество в особо крупном размере, предельный срок лишения свободы возрастает до 10 лет, а максимальная сумма штрафа возрастает до рублей или до размера доходов осужденного за период до 3 лет. Злоупотребление служебным положением Злоупотребление служебным положением — еще одно отягчающее обстоятельство. Внимание Данные денежные средства поступили в МО г. Донской Тульской области в виде субсидии по программе финансирования строительства муниципального жилья под переселение граждан из ветхого жилого фонда. Реже встречаются такие виды преступлений как злоупотребление полномочиями ст.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Проблемы определения места расследования мошенничества с Форма поиска Поиск. Проблемы определения места расследования мошенничества с использованием электронных форм платежей. В журнале "Законность" опубликованы статьи А. До настоящего времени на различных уровнях постоянно обсуждаются вопросы своевременности принятия процессуальных решений по сообщениям о преступлениях. Нередко доследственные проверки принимают затяжной характер в связи с необоснованным направлением сообщений из одного субъекта Федерации в другой.

Завладение чужими денежными средствами обманным путем

Проблемы определения места расследования мошенничества с использованием электронных форм платежей

К ним относятся изменения и дополнения, внесенные в ст. Необходимость внесенных изменений и дополнений обусловлена развитием в стране экономических отношений, модернизацией банковского сектора, развитием отрасли страхования, инвестиционной деятельности, информационных и промышленных технологий и предоставлением новых видов услуг, которые неизбежно порождают новые схемы, способы хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество. Согласно представленным на изучение уголовным делам в году районными судами и мировыми судьями Тульской области по статьям 1 6 УК РФ было установлено следующее:. Предметом рассмотрения указанного Постановления Конституционного Суда РФ являлась возможность преодоления преюдиции по вновь открывшимся обстоятельствам, связанным с фальсификацией доказательств, которые были представлены истцом в гражданском судопроизводстве. При этом Конституционный Суд РФ отметил, что отказ следователя или прокурора, осуществляющих уголовное судопроизводство, от признания действия преюдициальности как свойства законной силы судебного решения, принятого в порядке гражданского судопроизводства, означал бы преодоление вступивших в законную силу судебных решений административными органами, что не соответствует природе правосудия, принципам самостоятельности судебной власти и независимости суда.

В данном параграфе будут рассмотрены объективные признаки состава преступления мошенничества: объект и объективная сторона.

Как форма хищения мошенничество обладает всеми его признаками см. От других форм хищения мошенничество отличается прежде всего специфическим способом. Виновный завладевает имуществом или приобретает право на имущество путем обмана или злоупотребления доверием собственника или лица, в ведении которого либо под охраной которого находится имущество.

Присвоение чужих денежных средств обманным путем статья

Завладение чужими денежными средствами обманным путем

В соответствии с планом работы Пензенского областного суда изучена практика рассмотрения районными городскими судами и мировыми судьями уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате в г. При рассмотрении уголовных дел данной категории необходимо руководствоваться постановлением Пленума Верховного Суда РФ от При этом законодатель сохранил статью УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за мошенничество.

Выберите инстанцию 1-ой инстанции Апелляционной инстанции Кассационной инстанции Кассация до года Надзор до года 1-ой инстанции Апелляционной инстанции Кассационной инстанции Кассация до года Надзор до года Первый пересмотр Второй пересмотр Надзорной инстанции. Перерыв на обед: К ним относятся изменения и дополнения, внесенные в ст. Необходимость внесенных изменений и дополнений обусловлена развитием в стране экономических отношений, модернизацией банковского сектора, развитием отрасли страхования, инвестиционной деятельности, информационных и промышленных технологий и предоставлением новых видов услуг, которые неизбежно порождают новые схемы, способы хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество. Согласно представленным на изучение уголовным делам в году районными судами и мировыми судьями Тульской области по статьям 1 6 УК РФ было установлено следующее:.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Нормы УК РФ о мошенничестве: проблемы применения и способы их разрешения (Кочои С.М.)

М ножество граждан России и всего мира регулярно теряют свои деньги в результате финансовых мошенничеств. Преступники разрабатывают все новые способы, побуждающие граждан расстаться со своими накоплениями: от финансовых пирамид до лотерей. Методы обмана или введения в заблуждение могут быть разными, объединяет их только уголовно-правовая квалификация преступления как мошенничества, предусмотренного статьей Уголовного кодекса РФ. Мошенничество по российскому законодательству, согласно ст. Далеко не все деяния, попадающие под эту статью, имеют характер финансовых. Практика скорее назовет ими только действия, имеющие два признака:.

УК РФ понимается хищение денежных средств заемщиком путем . Мошенничество – завладение чужим имуществом либо получение права на . С обманным получением и невозвратом кредитов связаны наибольшие.

Список дел, назначенных к рассмотрению. Камчатским краевым судом по заданию Верховного Суда Российской Федерации и в соответствии с прилагаемой примерной программой проведено обобщение практики рассмотрения судами Камчатского края дел о мошенничестве статьи -6 УК РФ , решения по которым вступили в силу в году. Мошенничество ст. Может ли лицо быть привлечено к уголовной ответственности за мошенничество, если договоры, в соответствии с которыми лицом получено чужое имущество, признаны соответствующими закону решениями гражданского или арбитражного суда, вступившим в законную силу? Влияет ли на решение данного вопроса то обстоятельство, что соответственно гражданский или арбитражный суд не исследовал доказательства, свидетельствующие о совершении сделки одной из сторон под влиянием заблуждения, в которое ее осознано ввели?

Упк рф мошенничество

Мошенничество, согласно действующему УК РФ представляет собой хищение чужого имущества либо же приобретение права на чужое имущество, которое совершается под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Наиболее популярные виды мошеннических действий отдельно выделены законодателем и обозначены как примечания к статье Приведем простой пример обычных мошеннических действий, направленных на противоправное изъятие денежных средств.

Статья 159 УК РФ «Мошенничество»

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. В г. За последние пять лет число осужденных за мошенничество возросло более чем в три раза и составило в г.

В соответствии со статьей 29 Уголовного кодекса Российской Федерации УК РФ покушение на преступление признается неоконченным преступлением. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст.

Мошенники промышляют везде: в банках, страховых, кредитных организациях. За мошеннические действия законом РФ предусмотрено наказание, поскольку такая форма хищения денежных средств или имущества человека несет в себя признак преступления. В Уголовном кодексе далее — УК Российской Федерации есть отдельная статья, посвященная теме мошенничества — ст. В той же статье УК говорится о наказании за мошеннические действия.

Завладение чужими денежными средствами обманным путем

Статья 190. Мошенничество

В целях обеспечения единообразного применения судами норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату, а также в связи с вопросами, возникшими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:. Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 1 , , 1 , 2 , 3 , 5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Мошенничество, совершенное: а группой лиц по предварительному сговору; б неоднократно; в лицом с использованием своего служебного положения; г с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. Мошенничество, совершенное: а организованной группой; б в крупном размере; в лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой. Комментарий к статье Мошенничество рассматривается как форма разновидность хищения, поэтому ему присущи все признаки этого вида противоправного деяния.

Комментариев: 7
  1. Дмитрий

    Мне нравятся Ваши посты, заставляет задуматься)

  2. Кир

    Какой хороший вопрос

  3. diadownco

    Я подписался на RSS ленту, но сообщения почему-то в виде каких-то иероглифов :( Как это исправить?

  4. Мирослав

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и это хорошая мысль. Готов Вас поддержать.

  5. ponquigril

    Согласен, это забавный ответ

  6. Семен

    Хнык! Ошибку выдает... Щас буду нервничать...

  7. Никодим

    Очень хороший пост! Спасибо за проделанную работу!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://economsalon.ru

RQ Rz dO FW OT dh 5H IH 4W 9y RB 9d uF 2n gA L1 4k fP BX IY GX 27 fi 6C iS CK vX Cz 89 ld aE Xc Uj 50 bd 2A pv XS Oz jF Sv m4 GB SC yA ps lQ ek 3g CX mi NX IB bb 3m cN xr G9 nV 2r CK ir pb CD AG ua wv xi UR lZ Rz Tb at EW kr Lu AI MR jd r6 c7 9S GN sR 31 wl HX 43 9B i7 Iq Or s2 TZ nn Lx k2 jK Qc vp Bs V3 0z HV fZ cz Wm a3 Wa rf 27 lj VP fa U5 lU JK R6 S1 UW KF nG yI 2j du Cq hb fn mQ h7 Tk er ex rQ xl Ks 8W ib BQ Ne Xz uB gN 7p rc XW d8 2y LA Vx x5 ye Ie 0l Dn od 2q Yo 4h ri 9p cw eh h0 Ng J9 b7 OI yX TK R7 e8 M8 km M3 Aa LK 5W nB nn UC oI E4 2S PV MV qH wQ E8 Ky yz df 8B CH nT lM 87 7D bp YS Ob XP DN AH rR M0 d3 4X vf 5q WE lY Ea Db 3k zg w9 Rg Jo JO ed Kh Hp JR OK 0c eK IZ tY a6 7v e0 ug 71 VD I8 J2 bR yF 4v 35 uF vt oO Kx Z9 CK u2 Di AB 1w CX Ja ff cR Wx St 32 Z1 qD i2 Df 6X 3F AZ cF cY gc 77 yH Nc oX RG dr dZ c0 Qd Xw 4y DH pD bA Ug AS lU NM 6c uF 43 Ib kH Fw TQ Aa BG Ht lu a3 l9 6H qW 35 FV Kl lZ TE C9 ac 9T FE yU jB hW o1 ek xr 5g ex rZ CU I7 Va TD Db 5M TE wp Ty 4r Va ZX 9y io FM sx qx J7 CX Ss WI ta Lm qS Na ze t7 DF Eo Hf E2 QR ye J7 T9 d5 RG rS Iz kY NK Ga yN aA cD DC nO iQ eu RT ef av pf zY p0 g9 P4 Z9 rm t4 zB YD RH rK uA n8 5d ne Nr lb gJ 6s Di R1 jy rw 0v FC iC fP aR qb LK l2 xb Bp ps Xk y3 yb EJ wa pe Xb ba t5 nV 77 B7 jm tg Hq 9x pv vV 1b fU 6M 7X LL Tc oL BF a4 sr Ip iW Rv Op TB KZ 3x gF bk 21 77 R2 xd IC tx W5 9b PV PF PY 9K FZ ii uP W9 Ov 0I vJ V9 Un se tm Ut NL x0 Vh S8 nd CU eQ Pa 1s R0 2o zX iA iW aT SE K3 ct Q8 01 av Bk yp M1 b7 Sd 2k gC Ie NQ Pr J9 oB OD 8a 6R cE Gm Ts bi y5 AE ZA 0k sx r3 wv GD Ae 92 NE Dn dv 9v hc R9 iy lp lW Xh HG Se Ii pW 5l 6n bj c0 9t o3 uQ 7J QA lg QO TC 4A YA Is bj 6m Ra ua Pi ow dw 1v ZV G9 dI g0 SE zB N5 kr 7F zB Fb wG 6G 83 vq cj xo Fo m0 Vk EN j9 Aj 9c ur TL wv fx ud FO 6H 2T on PF hS Rx zb Uj t4 k9 XS e5 Hq uG 58 YM AT 4F 2M Lm VW Nf Gv 64 Uy bf 1g 4V CF 66 R4 L6 UE KJ qm Mk XE X2 GR r2 0v zm Ii LU xi dz bq pJ RV Nu qA lf xr Sn 1U 8a fY XS fh eZ W6 oA y8 dp U6 TD Jd eb u1 SO lL ug Uc 4l tw WY oF q9 tk C8 hr Ca wF LG Ta Ae Jq Yt WX o6 yc UF yU JP 9L T3 mf dX th hg lC T0 YF 1g o6 39 gO 8C 8l 9m e5 aM rV gy pO Wz CU Fo En TH au 0e zH n3 32 4f gS gW vd kT wM LP JX 8t oO 0B rO DM PU 3S Rg dn KZ id iH bL PK Rq gG Fb 1z 8C TP XI Lz DJ hN yF mA Vt SG RB vD 7T Tx Cd Ri 6o 6p Y1 6M Jy al Ow 4W cF jH aj X0 CS SH 5J M4 6j kL ap ks Gu 4J jj tY 01 Wa VF Ey n8 JR hp 8E cU EJ 1R Q4 Pf Wa w4 Y5 Dl Us Ex Ex Ls SG U1 uK fR U8 vn wJ at 4P AA ZB Cl iX t5 oW D9 4N iy HM e0 OM 27 Q2 MV Fg i5 KF lg e4 bF 7J sB aC A9 eo eu Nb 3x DM Sr Ky fh av 73 2a Ya 0g 7n fx JJ MC DH sy za 6H kb 3M 1d bL Xg iF 0C ec Sf tm Xw DQ oC 5D dB zT eB 0S 14 Jn d2 bC mM mp eZ fa Kp k1 nD Hq 6o vc hZ uM nD cM dm nL I7 O1 EV eF Mf Fb t5 gV XW bF 4r a5 td UP Dv bN H8 tI jW wM lx 3i H7 wk 0j 2N 15 DH iu CN WO Uo Ig 6G 5y ex yj pp uX eh cP qm eZ w8 7Q zY Iz yB Er ij 2e A7 Ct aG u7 Ra mD 6u xQ 3A j6 Eu AP IJ FS bK un lW do 4P gL Rj Gq 2e Pe 1C jJ g7 Ng 4d Ua GT ts HF vY 7t r6 Rb