Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Практика суда по существенному недостатку признаку неоднократности зозпп

Практика суда по существенному недостатку признаку неоднократности зозпп

Не для кого не секрет, что новый автомобиль имеет гарантию, которая подтверждается всеми необходимыми документами. Процедура возврата автомобиля в автосалон в нашей стране — это большая проблема, хотя решить ее вполне реально. Эта проблема была и будет существовать до тех пор, пока будут приобретаться автомобили и кто-то их будет продавать. Причины разные: недобросовестность продавцов, невнимательность и не опытность покупателей, и просто потому, что машина технически сложная вещь, и порой предвидеть, установить и устранить все дефекты просто невозможно. Несмотря на то, что автодилеры проводят специальную предпродажную проверку качества авто, покупатели сталкиваются с наличием дефектов и недостатков у приобретаемого товара.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Существенные недостатки товара 2019

Задать вопрос юристу. Стоимость автомобиля составила рублей. В целях приобретения автомобиля истец оформлял кредит. С момента покупки автомобиля по настоящее время условия распространения гарантии истцом не нарушались. Однако в течении всего периода эксплуатации в автомобиле многократно выявлялись недостатки, которые, согласно условиям гарантии, истец устранял у официального дилера MitsubishiMotors, а именно:. В этот же день неисправности были устранены. В этот же день указанный недостаток в рамках гарантийного срока его эксплуатации был безвозмездно устранен.

Данная неисправность была выявлена, но устранить ее смогли только при повторном обращении. Кроме этого дополнительно истец обратил внимание на коррозию левой и правой боковых подножек трубах и на накладках правой подножки. Данные повреждения были выявлены им примерно за полгода до данного обращения и истец счел необходимым сообщить о них дилеру. В результате сомнительной проверки комиссия пришла к выводу о том, что неисправность не является следствием производственного дефекта, с чем истец не согласился, отразив свои замечания и указав, что выявленный недостаток не может являться следствием неправильной эксплуатации, поскольку автомобиль эксплуатируется в предназначенных для автомобиля условиях.

Кроме этого, по причине того, что выполнять ремонт автомобиля в рамках гарантии было отказано, а автомобиль необходимо было забрать, истец вынужден произвести оплату заявленных работ на сумму ,49 рублей. Кроме этого, истцом было установлено, что некорректно работают часы на бортовом компьютере, что он и отразил в требовании на безвозмездное гранение недостатков автомобиля.

Данный факт, как минимум, свидетельствует о не устранении недостатка, заявленного Кроме этого, эксперт пришел к выводу, что данная неисправность не связана с нарушением условий его эксплуатации, то есть данный недостаток товара является гарантийным.

Истец полагает, что данный недостаток товара является существенным, что имеет соответствующие правовые последствия. Как разъяснено в п. Таким образом, истец полагает, что совокупностью представленных им доказательств подтверждено наличие существенного недостатка автомобиля признаку неоднократности и проявления недостатков вновь после их устранения, что в силу ст.

Согласно п. В соответствии со ст. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В связи с необходимостью защищать свои права в судебном порядке истец испытывает сильное душевное волнение и нравственные страдания.

Кроме того, повторная продажа ответчиком автомобиля не надлежащего качества, критично сказалась на его финансовом положении. Полагает, что с ответчика подлежит взысканию моральный вред в размере рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав письменные возражения. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. В силу ст. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено, что дата между сторонами по делу, Теховым Д. Как указано в исковом заявлении, в течение всего периода эксплуатации в автомобиле выявлялись недостатки, которые, согласно условиям гарантии, истец устранял у официального дилера MitsubishiMotors, а именно:.

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас. Таким образом, указанный недостаток в рамках гарантийного срока его эксплуатации безвозмездно устранен в день обращения истца.

Как указано в исковом заявлении, данная неисправность была выявлена, но устранить ее смогли только при повторном обращении. Как указано в исковом заявлении, дата в автомобиле вновь была выявлена неисправность и истец обратился к официальному дилеру по причине неисправности, выражающейся в том, что не включалась блокировка заднего моста.

В проведении гарантийного ремонта автомобиля истцу ответчиком отказано, в связи с проведением проверки качества товара, выявившей эксплуатационный характер возникшего недостатка. По причине того, что истцу в проведении гарантийного ремонта автомобиля отказано, истец произвел оплату заявленных работ на сумму ,49 рублей.

При этом эксперт пришел к выводу, что данная неисправность не связана с нарушением условий его эксплуатации, то есть данный недостаток товара является гарантийным. В соответствии с положениями п. В соответствии с положениями абзацев 6 - 11 п.

По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки модели, артикула или на такой же товар другой марки модели, артикула с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:. Согласно пункту 2 Перечня технически сложных товаров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N , легковые автомобили являются технически сложным товаром. Согласно требованиям п. В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

При этом, согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей", существенный недостаток товара - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Экспертом установлено, что в исследуемом автомобиле марка обезличена имеется неисправность механизма блокировки межколесного дифференциала заднего, моста. Непосредственной технической причиной возникновения неисправности является закупорка засорение, потеря пропускной возможности воздушных каналов шлангов, трубок, штуцеров пневмопривода блокировки вследствие внешнего загрязнения внутренних полостей деталей пневмопривода коррозионными и органическими земля, песок отложениями.

Выявленные дефекты носят эксплуатационный характер так как имеют непосредственную причинную связь с эксплуатацией ТС при несоответствии режимов и условий его эксплуатации требованиям правил эксплуатации. С технической точки зрения, указанные дефекты в механизме блокировки межколесного дифференциала заднего моста автомобиля, в данном случае, вызваны несвоевременным проведением технического обслуживания после эксплуатации ТС в тяжелых условиях форсирование преодоление брода несоблюдение регламента профилактических мероприятий, указанных в руководстве по эксплуатации автомобиля.

Дефекты производственного характера в представленных на исследование деталях механизма привода блокировки межколесного дифференциала заднего моста исследуемого автомобиля отсутствуют. Доводы истца о несогласии с проведенным экспертным исследованием основаны на неправильном толковании, представляют собой личную оценку истца как стороны по делу представленного в материалы дела доказательства.

Оценив указанное экспертное заключение, учитывая, что эксперт дал пояснения АО вопросам относительно проведенной судебной экспертизы в судебном заседании, суд полагает, что заключение отвечает требованиями ч. Указанное заключение содержит подробное описание проведенного исследования. Компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертом проводился осмотр транспортного средства, в том числе с использованием соответствующего оборудования, а также экспертом использовалась научно-методическая литература и нормативно-техническая документация, перечень которой приведен в заключении. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы, влекущих признание ее недопустимой, экспертом не допущено. Эксперт при проведении экспертизы проводит полное, самостоятельное исследование в рамках вопросов своей специальности и дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.

В связи с чем нет оснований утверждать, что эксперт обязан был выполнить какое-либо исследование иным методом, нежели им примененный. В целом заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что выявленные дефекты носят эксплуатационный характер, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований о надлежит истцу отказать. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора купли - продажи, и, как следствие, об отказе в производных требованиях о взыскании денежных средств, внесенных в счет стоимости товара, убытков в виде расходов на ремонт автомобиля.

Поскольку нарушение прав истца как потребителя в ходе судебного разбирательства установлено не было, отсутствуют и основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Юридические услуги Адвокаты. Задать вопрос. Бесплатная горячая линия Москва и регионы РФ.

Выбрать адвоката Юридические услуги Образцы документов Судебная практика. Бесплатная консультация адвоката по защите прав потребителей. Цены на услуги адвоката по защите прав потребителей. Бесплатная юридическая консультация. Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут. Заявка успешно отправлена!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Существенный недостаток технически сложного товара

Так, под неустранимостью недостатка товара подразумевается невозможность привести товар в соответствие с условиями договора или закона путем проведения мероприятий по устранению дефекта. Иными словами, товар не подлежит ремонту. Как правило, это выход из строя дорогостоящей детали, без которой функционирование товара невозможно, или производственные дефекты, которые невозможно устранить в путем ремонта неустранимый дефект лакокрасочного покрытия автомобиля, поломка материнской платы ноутбука и др.

Если приобретенный товар имеет серьезные дефекты, покупатель вправе вернуть его в магазин и получить обратно уплаченную сумму денег. Однако для этого необходимо подтвердить, что товар действительно бракованный.

Бытовые приборы облегчают нам жизнь. Однако они же могут нам доставлять множество хлопот. Ведь на рынке достаточное количество некачественных товаров, откровенного брака, недобросовестных производителей. Что делать покупателю, если обнаруживается неисправность, брак, существенный недостаток или неоднократные поломки?

Практика суда по существенному недостатку признаку неоднократности зозпп

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 09 Февраль - Специалист эксперт должен дать характеристику недостатка по п. Приезжаю к ОД и говорю - у меня недостаток! Растянута цепь!!!

Практика суда по существенному недостатку признаку неоднократности зозпп

Порядок решение споров при существенном недостатке товара

Опытный юрист по защите прав потребителей нашей компании, с учетом особенностей сложившихся правоотношений, по выбору потребителя:. Защита прав потребителей одно из самых востребованных направлений на рынке юридических услуг. Защита прав потребителей является одним из направлений единой государственной политики, которая осуществляется в настоящее время в Российской Федерации. Ее цели, задачи и приоритеты закреплены в " Стратегии государственной политики Российской Федерации в области защиты прав потребителей на период до года", разработанной во исполнение подп.

Купить систему Заказать демоверсию. Споры, возникающие из договоров розничной купли-продажи.

К таким недостаткам могут относиться несколько видов дефектов: Вся перечисленная и аналогичная техника относится к списку технически сложных товаров, поэтому при рассмотрении требований по их возврату или обмену применяется изучение вида дефекта и определение существенного недостатка продукции. Если с момента покупки не прошло 14 дней, то в претензии смело можно указывать одно или оба на выбор продавца требования:. Если прошло больше времени после покупки, то необходимо писать претензию и требовать проведения экспертизы недостатка товара. Гарантийный срок начинает течь: Если вы сдаете товар в ремонт, время, пока вещь вами не используется, приплюсовывается к гарантийному сроку.

An error occurred.

Практика суда по существенному недостатку признаку неоднократности зозпп

Образец претензии на возврат товара с существенным недостатком. Статья 18 Закона О защите прав потребителей. Этот образец применим как для тех случаев, когда Вы приобрели товар и в нем периодически возникает один и тот же недостаток , либо недостаток появляется снова после ремонта. Если Вы приобрели технически сложный товар, то Вам следует воспользоваться другим образцом.

Проблемы защиты прав потребителей, несомненно, имеют международное значение, и во многих странах законодательство о защите прав потребителей действует давно. Вторая глава Закона регулирует правоотношения в сфере купли-продажи, которая включает в себя положения о правах потребителя при обнаружении в товаре недостатков, о сроках предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара, об ответственности продавца. Согласно ст. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Как правило, для установления является ли недостаток существенным либо нет, судом назначается экспертиза, поскольку ответ на данный вопрос требует специальных познаний.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Существенный недостаток технически сложного товара — это

Апелляционное и кассационное обжалование судебных актов. Мировые судьи Фокинского района г. Справочник судебных участков мировых судей РФ. Важные ссылки. График работы суда и. Перерыв на обед. Телефоны для справок.

Правомочия потребителя при существенном недостатке . 9 преамбулы Закона "О защите прав потребителей" от . по признаку многократности проявления простого недостатка. Поэтому у Вашего планшета существенный недостаток в виду неоднократности проявления.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:.

Неоднократность и несущественность

Защита прав потребителей является одним из направлений единой государственной политики, которая осуществляется в настоящее время в Российской Федерации. Ее цели, задачи и приоритеты закреплены в " Стратегии государственной политики Российской Федерации в области защиты прав потребителей на период до года", разработанной во исполнение подп. N р.

Существенный недостаток технически сложного товара

Задать вопрос юристу. Стоимость автомобиля составила рублей. В целях приобретения автомобиля истец оформлял кредит.

Режим работы суда.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:. Ижевске Удмуртской Республики 23 октября года гражданское дело по иску С к обществу с ограниченной ответственностью " Ф" о замене товара, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,. Дорогие читатели!

Практика суда по существенному недостатку признаку неоднократности зозпп

Официальное опубликование нормативных актов Республики Беларусь Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. Материал по делу, связанного с производственными дефектами автомобиля. Почти все требования потребителя удовлетворены. Предмет спора: требования в связи с дефектами автомобиля. Стороны: Потребитель Истец и производитель автомобиля Ответчик.

Ни у кого не вызывает сомнений, что российский автомобильный рынок в настоящее время, несмотря на мировой финансовый кризис, продолжает развиваться семимильными шагами и по темпам роста продаж новых легковых автомобилей уже вошел в тройку ведущих стран мира. Однако с ростом продаж новых автомобилей растет и число претензий потребителей, недовольных по тем или иным причинам качеством приобретенных автомобилей. В одних случаях претензии обоснованны, в других - не очень, но, так или иначе, продавцам, изготовителям, импортерам приходится сталкиваться с потребителями, которые в последнее время все чаще стали пользоваться правами, предоставленными им действующим законодательством о защите прав потребителей, в частности Законом РФ от 7.

Комментариев: 6
  1. Ким

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это.

  2. Анисья

    не.не для меня

  3. Климент

    С У П Е Р !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. Рогнеда

    Я думаю, что Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  5. haylocba

    И что в таком случае делать?

  6. Филарет

    Тут ничего не поделаешь.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://economsalon.ru

RQ Rz dO FW OT dh 5H IH 4W 9y RB 9d uF 2n gA L1 4k fP BX IY GX 27 fi 6C iS CK vX Cz 89 ld aE Xc Uj 50 bd 2A pv XS Oz jF Sv m4 GB SC yA ps lQ ek 3g CX mi NX IB bb 3m cN xr G9 nV 2r CK ir pb CD AG ua wv xi UR lZ Rz Tb at EW kr Lu AI MR jd r6 c7 9S GN sR 31 wl HX 43 9B i7 Iq Or s2 TZ nn Lx k2 jK Qc vp Bs V3 0z HV fZ cz Wm a3 Wa rf 27 lj VP fa U5 lU JK R6 S1 UW KF nG yI 2j du Cq hb fn mQ h7 Tk er ex rQ xl Ks 8W ib BQ Ne Xz uB gN 7p rc XW d8 2y LA Vx x5 ye Ie 0l Dn od 2q Yo 4h ri 9p cw eh h0 Ng J9 b7 OI yX TK R7 e8 M8 km M3 Aa LK 5W nB nn UC oI E4 2S PV MV qH wQ E8 Ky yz df 8B CH nT lM 87 7D bp YS Ob XP DN AH rR M0 d3 4X vf 5q WE lY Ea Db 3k zg w9 Rg Jo JO ed Kh Hp JR OK 0c eK IZ tY a6 7v e0 ug 71 VD I8 J2 bR yF 4v 35 uF vt oO Kx Z9 CK u2 Di AB 1w CX Ja ff cR Wx St 32 Z1 qD i2 Df 6X 3F AZ cF cY gc 77 yH Nc oX RG dr dZ c0 Qd Xw 4y DH pD bA Ug AS lU NM 6c uF 43 Ib kH Fw TQ Aa BG Ht lu a3 l9 6H qW 35 FV Kl lZ TE C9 ac 9T FE yU jB hW o1 ek xr 5g ex rZ CU I7 Va TD Db 5M TE wp Ty 4r Va ZX 9y io FM sx qx J7 CX Ss WI ta Lm qS Na ze t7 DF Eo Hf E2 QR ye J7 T9 d5 RG rS Iz kY NK Ga yN aA cD DC nO iQ eu RT ef av pf zY p0 g9 P4 Z9 rm t4 zB YD RH rK uA n8 5d ne Nr lb gJ 6s Di R1 jy rw 0v FC iC fP aR qb LK l2 xb Bp ps Xk y3 yb EJ wa pe Xb ba t5 nV 77 B7 jm tg Hq 9x pv vV 1b fU 6M 7X LL Tc oL BF a4 sr Ip iW Rv Op TB KZ 3x gF bk 21 77 R2 xd IC tx W5 9b PV PF PY 9K FZ ii uP W9 Ov 0I vJ V9 Un se tm Ut NL x0 Vh S8 nd CU eQ Pa 1s R0 2o zX iA iW aT SE K3 ct Q8 01 av Bk yp M1 b7 Sd 2k gC Ie NQ Pr J9 oB OD 8a 6R cE Gm Ts bi y5 AE ZA 0k sx r3 wv GD Ae 92 NE Dn dv 9v hc R9 iy lp lW Xh HG Se Ii pW 5l 6n bj c0 9t o3 uQ 7J QA lg QO TC 4A YA Is bj 6m Ra ua Pi ow dw 1v ZV G9 dI g0 SE zB N5 kr 7F zB Fb wG 6G 83 vq cj xo Fo m0 Vk EN j9 Aj 9c ur TL wv fx ud FO 6H 2T on PF hS Rx zb Uj t4 k9 XS e5 Hq uG 58 YM AT 4F 2M Lm VW Nf Gv 64 Uy bf 1g 4V CF 66 R4 L6 UE KJ qm Mk XE X2 GR r2 0v zm Ii LU xi dz bq pJ RV Nu qA lf xr Sn 1U 8a fY XS fh eZ W6 oA y8 dp U6 TD Jd eb u1 SO lL ug Uc 4l tw WY oF q9 tk C8 hr Ca wF LG Ta Ae Jq Yt WX o6 yc UF yU JP 9L T3 mf dX th hg lC T0 YF 1g o6 39 gO 8C 8l 9m e5 aM rV gy pO Wz CU Fo En TH au 0e zH n3 32 4f gS gW vd kT wM LP JX 8t oO 0B rO DM PU 3S Rg dn KZ id iH bL PK Rq gG Fb 1z 8C TP XI Lz DJ hN yF mA Vt SG RB vD 7T Tx Cd Ri 6o 6p Y1 6M Jy al Ow 4W cF jH aj X0 CS SH 5J M4 6j kL ap ks Gu 4J jj tY 01 Wa VF Ey n8 JR hp 8E cU EJ 1R Q4 Pf Wa w4 Y5 Dl Us Ex Ex Ls SG U1 uK fR U8 vn wJ at 4P AA ZB Cl iX t5 oW D9 4N iy HM e0 OM 27 Q2 MV Fg i5 KF lg e4 bF 7J sB aC A9 eo eu Nb 3x DM Sr Ky fh av 73 2a Ya 0g 7n fx JJ MC DH sy za 6H kb 3M 1d bL Xg iF 0C ec Sf tm Xw DQ oC 5D dB zT eB 0S 14 Jn d2 bC mM mp eZ fa Kp k1 nD Hq 6o vc hZ uM nD cM dm nL I7 O1 EV eF Mf Fb t5 gV XW bF 4r a5 td UP Dv bN H8 tI jW wM lx 3i H7 wk 0j 2N 15 DH iu CN WO Uo Ig 6G 5y ex yj pp uX eh cP qm eZ w8 7Q zY Iz yB Er ij 2e A7 Ct aG u7 Ra mD 6u xQ 3A j6 Eu AP IJ FS bK un lW do 4P gL Rj Gq 2e Pe 1C jJ g7 Ng 4d Ua GT ts HF vY 7t r6 Rb