Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Заявление в прокуратуру о недостоверной информации предоставленной суд

Заявление в прокуратуру о недостоверной информации предоставленной суд

Печерский районный суд Киева удовлетворил иск бывшего министра юстиции Украины Елены Лукаш к Генеральной прокуратуре. Об этом она сообщила в своем "Фейсубке". Суд признал недостоверной и порочащей мою честь, достоинство и деловую репутацию информацию ГПУ обо мне, предоставленную Генеральной прокуратурой 3 марта года Верховному представителю Европейского Союза по вопросам зарубежных дел, - рассказала Лукаш. В заявлении Генпрокуратуры утверждалось, что ими были "установлены факты присвоения значительных сумм государственных активов и их дальнейшее противоправное перечисление за границы Украины". Теперь ГПУ в течение десяти дней должна опровергнуть указанную недостоверную информацию и направить Верховному представителю Европейского Союза по вопросам зарубежных дел письмо с уведомлением о принятом судом решении.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прокуратура разъясняет

Дорогомиловской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения норм жилищного законодательства по обращению жителя. Информация о результатах проведенной Дорогомиловской межрайонной прокуратурой г. Москвы проверки соблюдения законодательства. Информация об эксперименте по повышению качества и связанности данных, содержащихся в государственных информационных ресурсах.

В марте года в межрайонную прокуратуру поступило обращение жительницы района Дорогомилово города Москвы по факту незаконного отключения электроэнергии в квартире. Межрайонной прокуратурой проведены надзорные мероприятия в отношении ГБУ г.

На основании пп. Так, на основании абз. Москвы виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа. По результатам рассмотрения представления, которое прокурор внес в адрес директора Учреждения, 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Первый заместитель межрайонного прокурора В. Дорогомиловская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан. Установлено, что в ГБУ г. По результатам проверки прокурор возбудил в отношении начальника юридического отдела ГБУ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.

По результатам рассмотрения представления, которое прокурор внес в адрес директора организации, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. В ходе проверки установлено, что в организации образовалась задолженность за период с октября года по январь года по выплате заработной платы и оплате отпуска по уходу за ребенком перед 4 работниками в размере более 2 млн. После принятия исчерпывающих мер прокурорского реагирования, а именно, неоднократного внесения представлений об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которых виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, возбуждением дел об административном правонарушении по ч.

Москве в порядке п. На сегодняшний день межрайонной прокуратурой контролируется ход расследования уголовного дела, в рамках которого погашена задолженность по выплате заработной платы, оплате отпуска по уходу за ребенком на сумму более 2 млн. Верховный суд Российской Федерации указал, что необходимо придерживаться выбранного способа повышения зарплаты работодателем.

Данное указание возникла в связи с трудовым спором, в котором сотрудник после увольнения обратился в суд с требованием об индексации заработной платы организацией по коллективному договору. Суды первой и второй инстанции отказали работнику по причинам того, что действие коллективного договора в организации было приостановлено, а положение об индексации утверждено уже после увольнения этого работника.

Другими словами, в указанный период механизм индексации в организации не был определен. Кроме того, индексация — не единственный способ повысить уровень реального содержания зарплаты. Сотруднику может быть увеличен должностной оклад, надбавка к нему, выплаты премии. Верховный суд Российской Федерации с судами первой и второй инстанции не согласился и отправил дело на новое рассмотрение, так как судами не установлено, какой механизм индексации предусмотрен в компании.

В частности, они не выяснили: - с какой периодичностью повышали реальный уровень зарплаты, в каком размере, при каких условиях; - какие выплаты индексировались; - было ли установлено в локальных актах, что зарплата индексировалась через повышение окладов и выплату премий. В данном случае работодатель закрепил в коллективном договоре, а позже в положении об индексации, что в качестве способа повышения зарплаты им была избрана именно индексация.

Верховный суд Российской Федерации постановил, что нельзя делать вывод о том, что другие выплаты обеспечивали право работника на индексацию зарплаты. Ввиду изложенного, разъясняю, что работодатель кроме бюджетной сферы вправе самостоятельно выбирать способ повышения реального уровня заработка персонала.

Однако после закрепления такого способа нужно его придерживаться. С 1 июля г. Сообщаю, что участниками эксперимента являются, в частности, федеральные органы исполнительной власти, Пенсионный фонд, Банк России, ЦИК России, банки и страховые организации, граждане.

Информация о системе электронного документооборота в сфере охраны здоровья. Минздрав разработал проект, который содержит требования к формату и структуре электронных медицинских документов, определяет порядок их хранения и доступа к ним.

Документ находится на общественном обсуждении до 27 июня. По проекту медработник может формировать электронный медицинский документ по результатам оказания медпомощи, проведения медэкспертизы, медосмотра или медосвидетельствования. Как правило, он заверяет документ усиленной квалифицированной электронной подписью. В ряде случаев необходима также подпись уполномоченного лица медорганизации. Если медицинские документы не требуют наличия подписи медработника и печати медорганизации, то их можно будет составить в электронном виде без электронной подписи.

Электронный медицинский документ должен будет содержать: - сведения о медорганизации; - персональные данные пациента, которому предоставлены медуслуги; - текст самого документа; - дату составления; - наименование должности лиц, ответственных за формирование документа; - сведения об электронной подписи.

В проекте приказа определены требования к таким отметкам, а в приложении 1 приведены их примеры. Доступ к электронным медицинским документам граждане будут получать через портал госуслуг или через информационные системы.

Сами они смогут предоставлять доступ к своим документам медработникам. Последним также обеспечат возможность в рамках служебных обязанностей использовать эти документы внутри информационных систем. На момент получения доступа к электронному документу служебные полномочия медработника должны соответствовать сведениям Федерального регистра медицинских работников ЕГИСЗ.

Факт доступа будет регистрироваться в информационной системе. Медорганизация будет обязана распечатать электронный медицинский документ, если законодательством или договором оказания платных медуслуг предусмотрена его выдача на бумажном носителе. На распечатке должна быть надпись о том, что это копия электронного документа, в которой не допускаются рукописные изменения. Она заверяется уполномоченным сотрудником медорганизации. На выборах в Москве 8 сентября года в экспериментальном порядке будет осуществляться голосование на цифровых избирательных участках.

Цифровыми избирательными участками, согласно Федеральному закону от Кроме того, на выборах в Мосгордуму в году будет проводиться эксперимент по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования согласно Федеральному закону от Дистанционное электронное голосование будет осуществляться избирателями с помощью специального программного обеспечения портала госуслуг города Москвы без использования бюллетеня на бумажном носителе.

Для участия в дистанционном электронном голосовании избирателю, зарегистрированному в соответствующем избирательном округе, необходимо подать соответствующее заявление в порядке, устанавливаемом Мосгоризбиркомом. Срок подачи заявления определяется Законом г. При этом избирателю предоставляется возможность отозвать свое заявление и проголосовать в общем порядке. Кража — это тайное хищение чужого имущества, то есть совершенные тайно с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Ответственность за совершение данного преступления предусмотрена ст. При этом наказание, назначаемое за совершение кражи, зависит от ряда квалифицирующих признаков.

В частности, при совершении простой кражи максимальным наказанием может являться лишение свободы на срок до 2-х лет. При этом, если кража является квалифицированной, например, совершена группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба гражданину, то максимально возможное наказание составляет до 5-ти лет лишения свободы с ограничением свободы на срок до 1-го года или без такового, а за кражу, совершённую организованной группой либо в особо крупном размере, максимально возможное наказание составляет до ти лет лишения свободы со штрафом в размере до 1 млн.

Ответственность за совершение кражи наступает при хищении имущества, стоимость которого превышает 2 рублей. В случае если ущерб от совершённого хищения меньше указанной суммы, то за его совершение предусмотрена ответственность ст.

Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При этом если мелкое хищение совершено лицом, уже имеющим административное наказание за мелкое хищение, то в данном случае оно уже подлежит уголовной ответственности — по ст.

Несмотря на применяемые меры, направленные на предупреждение совершения краж, они являются одним из наиболее распространённых видов преступлений. Жертвой кражи может стать любой человек. Иногда люди сами провоцируют преступников, демонстрируя свое благосостояние. И это следует учитывать.

С целью предотвращения преступлений рекомендуется не оставлять свои вещи без присмотра, выходя на улицу, деньги и ценности лучше класть во внутренние карманы. В случае квартирных краж рекомендуется не оставлять окна и двери открытыми, при длительном отсутствии возможно договориться с родственниками, соседями или друзьями, чтобы они присматривали за квартирой, проверяли почту.

Перечисленные меры являются далеко не единственными из числа возможных, варианты защиты своего имущества различны, а выбор конкретного из них зависит от предпочтения собственников, старающихся защититься от противоправных действий. В случае кражи рекомендуется незамедлительно обратиться в органы полиции по месту совершения преступления с соответствующим заявлением либо в органы прокуратуры.

Москвы проверки соблюдения законодательства Дорогомиловская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения требований федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан должностными лицами ГБУ г. Установлено, что в ноябре года в учреждение поступило обращение гражданина, ответ на которое направлен с нарушение дневного срока.

По результатам проверки Дорогомиловский межрайонный прокурор возбудил в отношении ответственного должностного лица дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. Постановлением суда виновное должностное лицо организации привлечено к административной ответственности в виде штрафа. В связи с этим, данная услуга абоненту не предоставлялась и в ЕПД не включалась.

Коаксиальный кабель в квартире отсутствовал. Дорогомиловский межрайонный прокурор внес в адрес директора филиала представление о нарушении федерального законодательства. По результатам его рассмотрения нарушения устранены, гражданину произведен перерасчет, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Согласно ст. В силу требований ч. В ходе проверки выявлены факты ненадлежащего ведения Единого реестра проверок.

Наиболее частыми нарушениями является невнесение в единый реестр проверок информации о месте нахождения юридического лица его филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений , а также нарушение сроков внесения распоряжений о проведении проверки. Москве внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Дорогомиловской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проведения проверки выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Алексеева ДЗ г. Проверкой установлено, что указанные лица имеют право на управления транспортными средствами, что подтверждается их водительскими удостоверениями. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от По результатам проверки межрайонной прокуратурой в Дорогомиловский районный суд г.

Москвы направлено 13 административных исковых заявлений в отношении указанных лиц о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В настоящее время Дорогомиловским районным судом г. Москвы все административные исковые заявления удовлетворены. Дорогомиловский районный суд г.

Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Артура Х.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Вопрос-Ответ

Регистрация на сайте. Подписывая данный договор, истец предполагал, что покупает лекарственные средства. Претензия истца осталась без ответа. При таких обстоятельствах требования истца признаны судом обоснованными. Читать новости.

Муниципалитет в суде оспаривает решение кадастровой палаты, которая сняла с учета два крупнейших в регионе полигона твердых бытовых отходов. Чиновники считают, что решение по снятию с кадастрового учета двух крупнейших полигонов твердых бытовых отходов ТБО в Кировском и Ленинском административных округах, принятое контролирующим ведомством после представления прокуратуры, незаконно и может похоронить Омск под горами мусора.

Судья Хуртина А. Ульяновска от 27 октября года,. Определением заместителя прокурора Ульяновской области Шерстнёва Д. Решением судьи Ленинского районного суда г.

Прокуратура Думиничского района

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:. Томске 9 ноября года дело по кассационной жалобе заявителя Клещёвой Валентины Александровны на решение Советского районного суда г. Томска от 23 сентября года, которым постановлено:. Клещёва ВА обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия прокуратуры по Томской области по не проведению надлежащей проверки в отношении должностных лиц Шегарской сельской администрации и ответов прокуратуры Томской области от Дом состоит из жилой комнаты и кухни. Администрацией Шегарского района Томской области ей была предоставлена недостоверная информация, поэтому она обратилась в прокуратуру с заявлением о проведении проверки на предмет законности действий должностных лиц Шегарского района, которые предоставили ей недостоверную информацию. В дальнейшем содержащаяся в письмах администрации Шегарского района Томской области недостоверная информация привела к недостоверным данным в ответах прокуратуры. Считает, что проверка по ее заявлению проведена прокуратурой поверхностно, ответы построены на недостоверных сведениях. Прокуратура Томской области не приняла надлежащих мер прокурорского реагирования. В судебном заседании заявитель Клещёва ВА заявление поддержала.

Заявление в прокуратуру о недостоверной информации предоставленной суд

Информация прокуратуры

Дорогомиловской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения норм жилищного законодательства по обращению жителя. Информация о результатах проведенной Дорогомиловской межрайонной прокуратурой г. Москвы проверки соблюдения законодательства.

Будет выдано постановление в котором говориться о ненадлежащем исполнении своих обязанностей приставом. Компенсации приобретателям жилья г.

Карта сайта. Новости по разделам Все новости Экспорт новостей. Администрация Дума Контрольно-счетный орган Сельские поселения Избирательная комиссия Муниципальная служба Противодействие коррупции Муниципальный контроль. Промышленность Архитектура и градостроительство Долгосрочные, ведомственные и иные целевые программы Жилищно-коммунальное хозяйство Имущество и земельные ресурсы Инвестиционная политика Муниципальный заказ Дорожная карта по содействию развитию развития конкуренции Лесной комплекс.

Прокуратура Думиничского района

Заявление в прокуратуру о недостоверной информации предоставленной суд

Купить систему Заказать демоверсию. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:. N ,. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.

Федеральным законом от Установлены дополнительные требования к содержанию ходатайства о продлении срока содержания под стражей. Так, в постановлении о возбуждении ходатайства излагаются сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведенных в период после избрания меры пресечения или последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей. Указанный в постановлении о возбуждении ходатайства срок, на который продлевается содержание обвиняемого под стражей, должен определяться исходя из объема следственных и иных процессуальных действий, приведенных в этом постановлении. Если одним из мотивов продления срока содержания обвиняемого под стражей является необходимость производства следственных и иных процессуальных действий, приведенных в предыдущих ходатайствах, то в постановлении о возбуждении ходатайства указываются причины, по которым эти действия не были проведены в установленные ранее сроки содержания обвиняемого под стражей.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Как и почему гражданам следует писать заявление об административном правонарушении чиновников.

Купить систему Заказать демоверсию. По вопросу оспаривания решений о государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. Учитывая конкретные обстоятельства дела, подтверждающие, что заявление по форме N Р было подписано неуполномоченным лицом, что мог и должен был установить регистрирующий орган на основе имеющихся сведений ЕГРЮЛ, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о незаконности оспариваемого решения о государственной регистрации. Решением суда от Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от

Заявление о регистрации средства массовой информации, продукция которого . и обращается в суд с заявлением о приостановлении выпуска средства массовой . содержащиеся в ранее предоставленной лицензии на вещание того же . За представление в лицензирующий орган недостоверных или.

Прокуратура добивается использования земельных участков в соответствии с целевым назначением. Прокуратура Московского района провела проверку по информации о незаконном занятии земельных участков, находящихся в собственности Санкт-Петербурга. Проверка показала, что индивидуальным предпринимателем на земельных участках, расположенных на улице Пилотов и, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, размещены нестационарные торговые павильоны, в которых осуществлялась розничная продажа продовольственных товаров. Вместе с тем, индивидуальным предпринимателем на момент проверки договоры аренды указанных земельных участков с Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга не заключались, решения о предоставлении индивидуальному предпринимателю земельных участков в пользование не выносились. По данному факту прокуратурой района виновному лицу внесено представление, устранение нарушений поставлено на контроль.

Прокуратура информирует

Образец жалобы в прокуратуру: нормативно-правовые акты, регулирующие данный вопрос. Как подать заявление в прокуратуру через интернет онлайн-жалобу. Можно ли скачать бланк заявления?

В соответствии с приказом прокурора области от Думиничи, ул. Пролетарская д. Прием будет осуществляться по предварительной записи.

Долинской городской прокуратурой проведена проверка доводов обращения жителя г.

Ответ: В соответствии с ч. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбытия наказания. При решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. На основании п. Согласно протоколу врачебной комиссии данный диагноз не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от

Заявление в прокуратуру о недостоверной информации предоставленной суд

Согласно документу, такой опыт показывает, что ранний возраст начала использования мобильных телефонов и длительное накопленное время их использования являются факторами, ведущими к нарушениям психики, что проявляется у ребенка гиперактивностью, повышенной раздражительностью, снижением долговременной памяти и умственной работоспособности, нарушением коммуникативных способностей, расстройством сна. Для профилактики неблагоприятных для здоровья и обучения детей эффектов от воздействия телефонов предусматривается также распространение памятки для учеников, родителей и учителей. Ейск, ул. Маркса, 13, в результате чего, прекращена подача горячей воды населению Ейского городского поселения Ейского района в 46 многоквартирных домах. Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка законности принимаемых решений административной комиссией Ейского городского поселения Ейского района. Проверкой установлено, что административной комиссией зачастую принимаются решения о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности без учета положений ст. Так, постановлением административной комиссии индивидуальный предприниматель за торговлю квасом в непредусмотренном для этого месте привлечен к административной ответственности по ч.

Сухиничским районным судом вынесен приговор за незаконное хранение взрывчатых веществ и боеприпасов скачать. Прокуратурой района проведена проверка по анонимному обращению заявителя скачать. Нарушения законодательства в сфере хранения лекарственных средств скачать. Прокуратурой Думиничского района выявлены нарушения трудового законодательства скачать.

Комментариев: 1
  1. bottdosu

    Надо глянуть полюбому!!!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://economsalon.ru